Quarta, 02 de abril, cedinho, renovo o hábito: a leitura dos jornais. No Caderno C do Jornal do Comércio, a manchete - MORRE O ESCRITOR CLÁVIO VALENÇA - apunhala traiçoeiramente o cantinho onde guardo os bons sentimentos.

Sabia que sua saúde vinha abalada, fazia algum tempo, mas desconhecia o agravamento das últimas semanas; estou farto de saber que a morte é amiga da velhice e chega devagarzinho com os sinais de cansaço, a companhia das dores e as marcas das perdas; e mais, depois de certa idade, o caminho é um vale de lágrimas esculpidas em lápides até que chega  a nossa vez.

A verdade é que não passa uma semana sem que saudades se inscrevam em nossos corações. Ainda bem que a saudade congela o tempo e conserva a lembrança. Clávio, a partir de hoje, o tempo parou, continuamos a nos ver e a querer bem um ao outro.

Em relação a Clávio, não vale a acrimônia de Machado de Assis: "Está morto: podemos elogiá-lo à vontade". Dele, não era eu dos mais próximos; cada um no seu canto, mas em cada canto e mesa de bar compartilhada, em jornadas boêmias, projetavam-se luzes interiores que nos faziam fraternos. Virtude dele que tinha, sem querer e sem saber, visgo (de jaca? Podia ser desde que fosse de São Bento do Una). Era um visgo de outra natureza e que se revela na dimensão dos dotes espirituais: gentil, cavalheiro, leve e encharcado pelo bem da família Valença que se manifesta na imaginação poderosa, inteligência sensitiva, emocional, sempre pronta para a tirada de humor refinado e uma ironia, acreditem, inofensiva porque jamais dirigida às pessoas.

Sempre que o encontrava, ao lado da dedicada e amorosa Iana (esta eu conheço desde a adolescência, filha de "seu" Lauro, moça bonita e educada e que fazia parte de um prole numerosa, precocemente, órfãos de mãe), perguntava: "A saúde, como vai?" E vinha a resposta espirituosa: "O doutor liberou uma dose de de uísque, dia sim, dia não, e eu pedi para acumular créditos das doses não tomadas para o fim de semana" (risos). Ou então, porque sempre admirei o estilo da prosa fluente e dos textos saborosos, : "Clávio, escreva mais. Dê este prazer aos seus leitores". Ele respondia com um riso encabulado, mas seguro de que só escreveria quando lhe desse na telha.

A propósito, foi a poderosa imaginação de Clávio que gerou uma obra surrealista - Dona lili do Grão-Pará - uma biografia desautorizada, amparada numa espécie de realismo mágico da vida boêmia, misturada com histórias anárquicas do universo mundano do Recife onde ele introduziu Lili, personagem inspirada na Lilly do bloco carnavalesco Nem sempre Lily toca flauta, de origem lituana, mas, de fato  Lili era uma cidadã do mundo e que se adaptara às circunstâncias da vida profana da zona do meretrício e das aventuras/desventuras das casas da luz vermelha. O livro foi lançado no Pátio São Pedro no dia 25 de janeiro de  2001.

Em 2010, Clavio lançou o livro de contos Interioranos (Comunigraf Editora). São treze contos de quem sabe contar história fincada nas raízes culturais da vida simples das pequenas localidades, delas, porém, universalizando valores e a crítica social, atributo do grande autor.

Neste ponto, cedo a palavra aos mestres no assunto. Eis o que disse Garibaldi Otávio: "Ninguém precisa morar em São Bento do Una para entender o mundo. Mas compreenderá bem mais a complexidade da vida humana conhecendo pessoas como as que habitam as páginas deste livro".

Do Professor Nelson Saldanha: "Sua prosa é fácil e fluente, sua narrativa espontânea e sem maiores complicações. Verossímil, embora não banal, descritiva mas não isenta de psicologia".

Do grande Raimundo Carrero, vem o testemunho de que Clávio "Não é apenas um pessoa que escreve". É, segundo ele, um escritor, o escritor não some. Marca. E explica: "Assim tem sido o trabalho deste escritor que se construiu pela reflexão e, para revelá-la, foi em busca da Beleza".

Pois é, naquela mesa ele vai faltar e vai doer demais.

Faltam poucos dias para o início da Copa. Por enquanto, não detectamos animação para com os jogos. Mas, diante das notícias de que a maioria dos ingressos foi comercializado, constatamos agitação para os que irão assistir aos jogos. E os que não irão, estão entusiasmados? Acreditamos que ficarão. Os veículos de comunicação darão ampla cobertura e a tendência é que, com a proximidade dos jogos, os torcedores fiquem animados. Portanto, é plausível o sucesso de público e audiência.

No entanto, qual será o legado da Copa do Mundo para o Brasil? A expectativa é de que os gastos com o evento cheguem a 30 bilhões de reais. Diante deste valor, desejamos que obras públicas sejam realizadas pelos governos Federal e Estaduais. Aliás, quando o Brasil ainda desejava a Copa, 79% dos brasileiros defendiam a sua realização – de acordo com pesquisa do Datafolha em novembro de 2008. O expressivo apoio da população era em razão de que os atores políticos afirmavam, categoricamente, de que a Copa deixaria legados.

Uma nova pesquisa do Datafolha, realizada em fevereiro deste ano, revelou que 52% apoiam a realização da Copa no Brasil. Este número mostra que o apoio à Copa decresceu. E o que motivou a diminuição do apoio? Certamente, os eleitores estão inquietos com dois fatos. O primeiro é a quantidade de recursos públicos gastos com o evento e segundo, os gastos foram realizados, mas, por enquanto, os brasileiros não percebem se existirá algum legado da Copa.

Os legados da Copa mais visíveis até o instante são as arenas esportivas. A tendência é que algumas delas se transformem em “elefantes brancos”, representando o legado negativo da Copa. Outras terão a oportunidade de sediar variados jogos e shows, e estas representarão o legado positivo. Mas, os legados da Copa não podem ser, exclusivamente, as arenas.

Mobilidade urbana: este é um dos principais problemas do Brasil, em particular das cidades que integram as regiões metropolitanas. Neste sentido, quais serão as obras entregues antes da Copa que possibilitarão o trânsito fluir? A mobilidade aérea tem se mostrado como outro problema do país. Quantos aeroportos serão ampliados e concluídos antes da Copa? Os governos afirmam que tudo será entregue. Mas, tudo o quê?

A ausência de infraestrutura adequada permite que o custo da produção no Brasil aumente. Com isto, são gerados menos empregos e menores investimentos por parte do setor produtivo. Além disto, a existência de déficit de infraestrutura faz com que as cidades sejam espaços urbanos desconfortáveis. Portanto, o investimento em infraestrutura não deve ocorrer em razão da Copa, mas em função de que governos querem ofertar bem-estar à população e condições para o desenvolvimento econômico.

Faço parte do grupo de brasileiros que torce pelo sucesso do Brasil na Copa. Ela nos trará visibilidade internacional e a possibilidade de atrair novos investimentos em variadas áreas, além de mostrar que o Brasil é uma nação civilizada e segura. Mas, para isso acontecer, não podemos passar vergonha diante do mundo. As obras de infraestrutura precisam ser entregues. Estrangeiros e brasileiros precisam estar confortáveis no Brasil. E governos necessitam cumprir com o que prometeram, pois nós, brasileiros, merecemos respeito. 

Faltando poucos meses para o início da Copa do Mundo no Brasil, e mesmo diante de protestos e discussões sobre a realização do evento, a capacitação profissional é fundamental para receber os milhares de turistas que deverão chegar ao País no período.

Apesar dos escândalos sobre desvios de verbas e superfaturamentos nas obras das arenas de futebol, a expectativa é de que, com a Copa do Mundo, sejam criados mais de 3 milhões de novos postos de trabalho no período, com destaque para o Turismo. E, como em todos os períodos festivos do ano, um trabalho temporário pode se tornar um emprego fixo para aqueles que se destacarem nas funções.

Inevitavelmente, os olhos do mundo estarão voltados para o Brasil e qualquer erro pode resultar em grandes prejuízos para o País. Assim, o Brasil tem trabalhado para receber seus visitantes com segurança e conforto, investindo na infraestrutura, hotelaria e outros setores. Tudo para construir uma rede completa e capaz de atender a demanda que a Copa vai exigir.

Aos que duvidam da importância desses cursos de capacitação, é simples entender: a Copa do Mundo e as Olimpíadas, em 2016, terão, em sua maioria, um público estrangeiro e a capacitação nestes setores é necessária, pois será exigido dos trabalhadores o conhecimento em, pelo menos, duas línguas e diversas técnicas. Outra preocupação para que devemos atentar é que os brasileiros terão que se capacitar ainda mais frente à competitividade da mão de obra estrangeira, já que o número de vistos de trabalho para estrangeiros no Brasil aumentou 32,8% entre janeiro e setembro de 2011, em relação a 2010.

Um dos programas que mais tem sido procurado pelos que buscam capacitação é o Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego (Pronatec), com mais de 32 opções de cursos. Além dos investimentos do Governo, diversos estabelecimentos privados estão realizando cursos de capacitação em áreas como, idiomas, gastronomia, transportes, segurança para delegações estrangeiras e hotelaria.

A Copa do Mundo será uma prova de fogo para o Brasil, que deverá mostrar sua capacidade para acolher bem os seus visitantes, independente se eles estão em viagem de férias ou acompanhando as competições de grande porte que o País irá sediar. Para atender esta demanda, o mercado busca por profissionais que estejam capacitados e dispostos a trabalhar em dia e horários não convencionais, é por este motivo que os cursos são fundamentais para receber com maestria os eventos e os visitantes.

Neste ano, o Brasil terá eleições legislativas para os governos estaduais e presidência da República. O eleitor poderá exercer o seu direito de continuar a transformar a sociedade brasileira. Não restam dúvidas que o Brasil vem se transformando. Porém, é preciso que as transformações institucionais e socioeconômicas ocorram de modo mais acelerado, visto que as mudanças que acontecem no Brasil são rápidas, em alguns instantes, e, em outros, lentas.

Lembro-me do ano de 1993. A economia brasileira era guiada por taxas de inflação estratosféricas. Famílias e empresas, em razão da inflação, não tinham condições de construir um planejamento econômico para o futuro. Com a criação do plano Real, pelo então presidente Fernando Henrique Cardoso (FHC), a inflação foi reduzida drasticamente. Com isto, a economia brasileira começava a mudar. Naquele mesmo governo, várias privatizações ocorreram. Bens públicos, como o acesso a linhas telefônicas, passaram a ser disponibilizados de forma mais ampla e fácil para toda a população.

Luis Inácio Lula da Silva (Lula) foi eleito presidente da República em 2002. O ex-operário e sindicalista, adepto do diálogo como instrumento de transformação, mantém os pilares econômicos do governo FHC. Mas, inova: amplia o crédito, reduz lentamente os juros, amplia o alcance do Bolsa Família e cria variados programas sociais, como o Programa Universidade para Todos (Prouni). As ações do governo Lula possibilitaram a emancipação de novos consumidores e o aumento da classe C.

Dilma Rousseff assumiu o poder oito anos após Lula, em 2010 e com a promessa de continuidade do mandato anterior. Em dado momento, ela opta por lidar com a economia valorizando a intervenção do estado. O cumprimento da meta inflacionária, apesar de muitos economistas terem alertado, passa a não ser prioridade. Para Dilma, a preferência era a manutenção das conquistas das eras FHC e Lula, ou seja: a capacidade de consumo dos brasileiros. A presidente cometeu equívocos econômicos não intencionais. No entanto, desde o ano passado procura corrigi-los. Ressalto que Dilma teve a brilhante ideia de criar o Pronatec – Programa de qualificação profissional, ampliar o FIES e assim impulsionar a educação.

A revisão sumária da história recente do Brasil revela transformações. No entanto, mais investimentos em infraestrutura e educação básica são necessários. Claro que, assim como qualquer sociedade, novos problemas surgiram, os quais exigem novos planos e ações dos governos. Por exemplo: mobilidade urbana e organização das cidades. Tais desafios estarão, certamente, nas agendas dos candidatos aos governos dos estados e à presidência da República.

Entretanto, reconheço que a política brasileira precisa inovar nos seus costumes políticos. Não é mais cabível que pesquisas de opinião pública revelem a descrença dos brasileiros com as agremiações partidárias, parlamentos e com os políticos. Esta descrença coloca em xeque a própria existência da democracia eleitoral, já que os seus principais atores sofrem de déficit de credibilidade. Portanto, não basta o Brasil se transformar socioeconomicamente. É preciso que a classe política brasileira se transforme e inove também. Neste caso, transparência e conduta republicana são necessários.

Voto. Palavra curta e de enorme significado. Muita coisa bonita e muita coisa feia podem ser ditas sobre sua história. A mais bonita: uma conquista da humanidade, elemento constitutivo da cidadania e mecanismo essencial para aferir a preferência das maiorias de modo a legitimar as competições eleitorais e a alternância pacífica do poder.

O que tem de feio é que a prática nem sempre corresponde à bela teoria. A história do voto é uma história de exclusões e inclusões. De outra parte, como expressão manifesta de preferência nas regras do jogo democrático, nem sempre reflete a consciência livre e a vontade soberana do eleitor ao escolher seus representantes a quem, em grande medida, confiam o destino da coletividade.

No caso brasileiro, são inegáveis os avanços dos processos eleitorais em contraste com o anacronismo dos sistemas partidários e eleitorais alimentado pela falta de vontade política em aperfeiçoá-los.

Com efeito, o percurso histórico do voto no Brasil foi marcado, ora pela falta de democracia, ora pela exclusão social, até que a Constituição de 88 transformou o País num amplo colégio eleitoral de 140 milhões de votantes.

Um voo rasante sobre a história é capaz de demonstrar a evolução e, até mesmo, curiosidades sobre o voto no Brasil.

- O voto indireto para os Conselhos Municipais (ou Senados da Câmara). A primeira eleição: 23 de janeiro de 1532. Dois representantes escolhiam os integrantes do colegiado. O voto era um fato local.

- O voto luso-brasileiro. Em 1821, o Brasil votou pela primeira vez, em âmbito nacional, para escolher representantes junto às Cortes portuguesas observando os dispositivos da constituição espanhola. Foram eleitos 72 brasileiros. Cinquenta chegaram a Lisboa.

- O voto dos “homens bons” e dos “homens novos”. Era o voto censitário. Prerrogativa dos que tinham posses equivalentes a cem mil réis, depois duzentos mil réis, aí incluídos a nobiliarquia e os emergentes (“homens novos”).

- O voto por procuração. Este era apenas um tipo de voto que assegurava a fraude, extinto em 1843. Neste sentido, é importante registrar que a fraude e a intimidação estiveram presentes ao longo do Império e da República Velha de forma ostensiva e violenta (o voto não era secreto). A intimidação ostensiva ocorria com a ajuda dos “capoeiras” e dos “cerca-igreja” (de 1824 a 1881, quando a Lei Saraiva instituiu o título de eleitor). Até então, as eleições eram realizadas nos templos católicos.

- Voto de cabresto, curral eleitoral, eleições de bico de pena e o voto fósforo. A constituição de 1891 adotou o voto  secreto, porém, excludente (não votavam menores de 21 anos, mulheres, analfabetos, mendigos, soldados, indígenas e membros do clero). No entanto, a fraude corria solta, legitimada pelas oligarquias estaduais. O cabresto revelava a dominação do chefe político; o curral ou viveiros era um local de reclusão do eleitor, transportado do interior, alimentado e mantido incomunicável até a hora de votação; a eleição de bico de pena era uma tramoia das comissões eleitorais que elegiam os candidatos de acordo com o sistema de poder, inclusive, lavrando atas escritas na véspera da eleição; o voto fósforo “riscava” a urna que era semelhante a uma caixa de fósforo, várias vezes, ressuscitando eleitores mortos e ausentes.

De fato, o código de 1932 (voto feminino, criação da Justiça Eleitoral, etc..), seguido de outros códigos e leis específicas buscaram limpar a sujeira das eleições. Recordo-me da cínica resposta de um deputado pernambucano, nos idos da década de oitenta, quando confrontado com a irreverente pergunta: “Tá difícil comprar voto?” Lampreiro, ele não perdeu a bossa: “Estou tranquilo, não compro, vendo”.

Que avançou, avançou, mas o voto, a moeda da democracia está mais valorizada do que nunca no mercado político. No atacado, o balcão dos negócios; no varejo, a cabeça do eleitor de opinião, cada vez mais reduzido, uma confusão enorme: 40 partidos, ideias, princípios, doutrina, visão ideológica, tudo misturado em cinquenta tons de cinza; no marketing, o ilusionismo associado à neurociência.

E aí como votar? Primeiro uma tendência ditada pela desilusão que é não votar, ou, votando, criando o Voto Ziquezague, uma chapa personalíssima que vai do capital ao trabalho, da esquerda para a direita (?), do verde ao cor-de-rosa.

Resta uma advertência: “Não é política que faz o candidato virar ladrão; é o voto que faz o ladrão virar político”.

Empresários, intelectuais e a imprensa mundial reúnem-se em Davos, na Suíça, anualmente. O encontro serve para debater o estado da arte do capitalismo. Inerente a tal conjuntura, estão os desafios que podem ou não ser superados pelo sistema econômico, que possibilita que os países se desenvolvam e que ofertam à população bem-estar social.

Tradicionalmente, os debates ocorridos em Davos são semelhantes. Ausência de crescimento econômico, aumento do mercado de consumo interno, ausência de controle da inflação, controle de gastos públicos e desburocratização das amarras que impedem o capitalismo de funcionar a contento. Tal debate é enjoativo, embora seja necessário.

A presidenta, Dilma Rousseff, relutou em ir a Davos durante o seu mandato presidencial. Em razão da inquietude do mercado, já que os principais atores estão desconfiados do futuro da economia brasileira, e das eleições presidenciais que se aproximam, a presidente do Brasil optou por participar desta vez. Em seu discurso, Rousseff falou o que o mercado desejava ouvir, ou seja: que o Brasil não abandonará os pilares da economia trazidos por Fernando Henrique Cardoso (FHC) durante a implantação do Plano Real.

O controle dos gastos públicos e da inflação, câmbio flutuante e condições para que o capitalismo se desenvolva foram os pilares da era FHC e que permaneceram nas eras Lula e Dilma. E ,apesar da presidenta Dilma ter agido, em alguns momentos, para abandonar tais pilares, felizmente, ela não os abandonou.

O discurso da presidente Dilma Rousseff em Davos foi importante diante do momento da economia brasileira. Mas, assim como o encontro de Davos, não trouxe nada de novo. Dilma apenas reforçou os desejos do mercado. Contudo, a presidente poderia ter dito algo mais. Em vez de se deter apenas ao discurso meramente econômico, ela poderia ter dado ênfase aos programas educacionais que estão sendo implantados desde a era FHC. Dentre estes, destacamos: expansão do ensino superior privado, Prouni e Pronatec.

Foi com o ex-ministro Paulo Renato Souza (já falecido) que o ensino superior privado adquiriu condições para se expandir. Com isto, mais oportunidades para aqueles que não conseguiam realizar o sonho de obter um diploma de nível superior. Na era Lula, o Prouni foi criado. Este programa possibilita que pessoas, sem condições de arcar com as mensalidades das instituições privadas, conquistem uma graduação. E, recentemente, a presidente Dilma criou o Pronatec – que oferta cursos técnicos e profissionalizantes para os brasileiros que findaram o ensino médio. Tais medidas na área educacional estão preparando o Brasil para o futuro.

Não devemos analisar um país apenas pelos pilares tradicionais da economia – controle dos gastos públicos e da inflação, câmbio flutuante e desburocratização. Eles são importantes, mas precisamos ampliar nosso olhar. É através da educação que a igualdade de oportunidades surge. E com isto, maior desenvolvimento econômico e social para uma nação.  

O ano de 2013 se encerra e já começam as perspectivas e especulações para o próximo ano. 2014 promete ser de muito movimento para nós brasileiros, em todos os aspectos – político, econômico e social. Talvez um ano mais corrido do que os outros, já que seremos sede da Copa do Mundo de futebol e, logo em seguida, acontece a eleição presidencial e estaduais.

O aspecto econômico não promete surpresas. As projeções dos economistas para o Brasil é que a economia cresça entre 2% e 2,5% em 2014. Ou seja, durante os quatro anos do governo de Dilma Rousseff teremos um crescimento médio de 2%. Nada extraordinário, no entanto, ainda positivo.

Apesar de muitos acreditarem que 2014 será um ano perdido - carnaval, copa e eleições -, não podemos pensar assim. Não sou um pessimista, mas, antes de pensarmos apenas no título mundial, vale, apenas para reflexão, lembrar um exemplo inefável: Maracanã 1950 - o Brasil inteiro se preparava para a maior comemoração de todos os tempos quando o Uruguai foi o campeão.

Nas conversas em diversos setores não há muito otimismo em relação ao novo ano, por conta das duas efemérides, Copa do Mundo e eleições.  Não existem dúvidas que há riscos de que alguma coisa não dê certo. E, caso alguma coisa dê errado, como será um ano eleitoral, acredita-se que a responsabilidade cairá sobre o governo federal.

Claro que temos que pensar no legado que a Copa poderá deixar ao Brasil. Além dos benefícios das obras de mobilidade que estão sendo realizadas com o intuito de atender, em grande parte, a demanda turística, o próprio setor turístico deve aproveitar a oportunidade para cativar os visitantes e fazê-los retornar em outras oportunidades.

Entretanto, não devemos esquecer que outros aspectos precisam de atenção constante – há temas que não podem ser abandonados, como a ampliação do número de profissionais de saúde em todas as cidades, questões relevantes para a infância e juventude, o sistema prisional que está entre os mais indigentes do mundo, a melhoria do ensino público, etc.

É lugar comum dizer que a educação e saúde necessitam de investimentos urgentes e contínuos. E neste caso, a Copa do Mundo de futebol não pode fazer com que nossas próximas eleições sejam monotemáticas, já que, em outubro de 2014, ela já terá terminado e, o que menos importará na discussão eleitoral, será o desempenho da Seleção Brasileira. 

O fato é que os eleitores são heterogêneos, vivem vidas diferentes e pensam de forma diferente. Imaginar que suas preocupações e expectativas são iguais não faz sentido. A motivação dos nossos gestores não pode ser apenas preparar as cidades para a Copa, ou até mesmo para as Olimpíadas – que acontecem em 2016. A busca deve ser em preparar a cidade, em todos os aspectos, para os próximos 40 anos. Para os cidadãos que residem permanentemente.

Em 2013 foram muitas emoções, no Brasil e no mundo. Esperamos ainda mais para 2014 - um ano novo repleto de produtividade.

Faltam poucos dias para a virada do ano. Intensifico a minha reflexão quanto aos desafios vindouros. E relembro as conquistas dos anos que se passaram. Mas não podemos pensar exclusivamente em nossas conquistas. Precisamos refletir sobre as conquistas coletivas da sociedade brasileira. Não tenho receio em afirmar que o Brasil venceu mais uma etapa do seu desenvolvimento socioeconômico no ano de 2013. Mas, apesar das conquistas, continuamos com imensos desafios.

A permanência desses desafios não significa que ações não foram realizadas pelos governos com o objetivo de findar problemas existentes, ao contrário. O desenvolvimento econômico brasileiro carece de mais investimento do estado. Não sou defensor do capitalismo estatal, mas, prego o investimento público na infraestrutura. Ele provoca o espírito animal do empresariado.

O investimento público deve estar acompanhado da iniciativa privada. As parcerias público-privada estão sendo constantemente implantadas por vários gestores públicos. Tais parcerias precisam continuar a existir, já que, através delas, é possível aumentar a capacidade do investimento estatal e, por consequência, dotar o Brasil de atrações para investimentos privados, inclusive estrangeiros.  

O sucesso das recentes concessões de estradas e aeroportos mostra a intenção da presidenta Dilma Rousseff de criar espaços atraentes para o investimento privado. Porém, ressalto, que a presidenta não pode mais permitir artimanhas fiscais. Os gastos públicos, quando necessário, devem ser reduzidos e equilibrados e a transparência dos gastos é princípio fundamental da governança moderna.

A saúde pública brasileira continua a ser um desafio. O Brasil criou o Sistema Único de Saúde (SUS), mas, infelizmente, ele não consegue dar conta das demandas dos brasileiros. Portanto, é absolutamente necessário que o tema saúde pública esteja nos debates da eleição presidencial de 2014. Entretanto, o debate não pode ser simplista, ou seja: mais verbas, melhor saúde. Precisamos discutir a oferta de médicos, a eficiência da gestão dos hospitais públicos, a ampliação do Programa de Saúde da Família e a construção de laboratórios públicos para garantir que todo brasileiro possa ter condições de detectar alguma enfermidade.  

A educação é outro desafio permanente. O Brasil avançou, mas ainda ocupamos posições não meritórias nos rankings educacionais. Que tal os presidenciáveis debaterem a federalização do ensino básico? A educação básica requer investimentos nas estruturas das escolas e dos professores. Além disso, PROUNI, FIES e PRONATEC são políticas públicas inclusivas que devem ser ampliadas.

Um Plano Nacional de Segurança Pública também precisa ser feito. O próximo presidente da República não pode mais relegar tal tema ou responsabilizar os governadores pelos altos índices de criminalidade. O fortalecimento das guardas municipais e a ampliação do contingente da Polícia Federal são algumas ações que podem ser tomadas com o apoio do Poder Legislativo.

Reconheço os avanços do Brasil. Mas, os desafios continuam. O ano de 2014 é propicio para a busca de soluções dos problemas apresentados, já que teremos eleição presidencial e, assim, tais temas ficam aflorados. Feliz 2014!

Todo torcedor é chato. Indepedente da idade, uma criança. Crianças, já viu, né?, tirante nossos filhos, são anjinhos, lindas e chatas. Mas sem este personagem o futebol perderia a graça assim como a vida perderia a alegria não fosse o perfume e a beleza da infância. 

E é simples explicar: infantilizado, o torcedor xinga, elogia, chora, briga, confraterniza, vai da depressão à euforia em minutos e devota tanto ou mais ódio ao seu rival do que amor ao seu clube de preferência.

Há quem diga que a origem do nome vem dos lenços nervosamente torcidos pelas damas que, muito bem vestidas, frequentavam, na década de trinta, as competições de um esporte importado do Império inglês - o football -, eurocêntrico, branco, elitista, mais tarde, incorporado pela mestiçagem brasileira que transformou a prosa retilínia, construída com régua e compasso, em poesia curvilínia do futebol mulato, feita de estrofes, livres, leves e soltas, como cantam os repentista, pois, ao final não perdem a rima, da mesma forma que, com a ginga, o meneio do corpo e a magia do pé chegam ao momento sublime do gol. O futebol europeu é prosa; o brasileiro (ainda), poesia. É o que dizia o grande cineasta Pasolini lá pelos idos da década de setenta.

Da origem aos dias atuais, o futebol tornou-se o maior espetáculo da Terra. Com ele, o aparecimento de personagens que, embora tenham sofrido grandes transformações, não perderam características originais. De fato, o futebol artesanal/romântico e o futebol moderno/científico mostraram vários personagens com as características dos tempos históricos de cada um. Dentre eles, porém, o personagem mais fiel às características originais é o torcedor.

Com efeito, a primeira identidade, a do indivíduo-torcedor nasce no espaço local a partir da relação entre o indivíduo e o clube, constituída por razões e emoções explicáveis e inexplicáveis. Projeta-se em círculos concêntricos para o espaço nacional e a global. O sentimento brotou, tudo mais tem razão que a própria razão desconhece.

O torcedor pode ser objeto de um tratado de psicologia eis que no limite mata e morre pelo seu clube; é alimentado pelos laços de solidariedade e pelos conflitos da rivalidade em que o amor pelo clube de preferência se iguala ou ou é suplantado pelo  ódio ao  adversário.

No conjunto, a identidade coletiva compõe uma horda; vive uma atmosfera tribal que canta, grita e extravasa paixão e agressividade; expressa os mais contrastantes sentimentos: vai da euforia à depressão em segundos; torce e distorce, provocando e sendo provocado pelo contágio que transfere ou recebe das tensões da disputa. Este quadro pode ser observado, de modo mais agudo, em torcidas para quem o futebol é a coisa mais importante de suas vidas e o dia de jogo é dia de um culto a uma verdadeira religião. Infelizmente,  colocam em cena a violência desnaturando o mais desprendido dos afetos: ainda que não receba a paga da vitória, o torcedor continua dando sem a contrapatida do receber.

Ainda no conjunto, estão ligados por uma argamassa de grande família, ora resvalando para o espírito guerreiro e clânico que projeta uma auto-imagem megalômana, movida por uma força mítica.

O torcedor tem alma devota e espírito de criança; torce e joga (décimo segundo jogador); aplaude e vaia; idolatra e condena com a mesma intensidade; em todos os casos, o torcedor dá vozes às cores num coro de vozes e canta hinos de louvor à pátria amada eleita pelo coração.

No entanto, é o único caso em que o amor não é cego: é míope ou caolho. O torcedor somente enxerga o que favorece seu time: transforma uma merecida goleada numa virada sensacional, em geral, por culpa do juiz e do famoso "se". 

Por isso, Bill Shankly, gerente e técnico do Liverpool entre 1959 e 1974, conclui seu livro com a seguinte frase: “Algumas pessoas pensam que o futebol é tão importante quanto a vida e a morte. Elas estão muito enganadas. Eu asseguro que ele é muito mais sério que isso”. 

Por tudo isso, torcer é distorcer.