O Palmeiras divulgou dados preliminares referentes ao seu desempenho financeiro na temporada passada. Segundo o relatório apresentado, o clube registrou receita recorde, de pouco mais de R$ 900 milhões, e obteve um superávit de R$ 123 milhões no ano passado. Os números detalhados serão divulgados até o dia 30 de abril, prazo estipulado pela Lei Pelé para os clubes apresentarem seus resultados financeiros

O Palmeiras alcançou arrecadação recorde no departamento de futebol: R$ 900.250.769,81. A quantia é consideravelmente superior aos números que o clube apresentou em 2020, quando registrou R$ 568.887.815,32. Houve um pequeno aumento em relação às despesas, de R$ 656 milhões para R$ 695 milhões.

O aumento significativo na receita é resultado das premiações com os dois títulos da Libertadores conquistados em temporadas diferentes, mas no mesmo ano em virtude da pandemia, que esticou a temporada de 2020 até o início de 2021. Portanto, foram computadas no balancete financeiro as premiações pagas pela conquista em cima do Flamengo, em novembro passado, e também diante do Santos, em janeiro.

Também entram na conta o prêmio referente à conquista da Copa do Brasil de 2020 e a arrecadação com o Campeonato Brasileiro de 2021, além dos valores referentes aos direitos de transmissão.

Em 2020, o clube registrou um déficit de R$ 151 milhões. Grande parte desse prejuízo tem relação com a pandemia da covid-19, que fechou os portões dos estádios. Sem torcida no Allianz Parque, o Palmeiras perdeu uma parte considerável de seus ganhos, que envolvem também a venda de camisas do time. Em 2021, o déficit caiu para R$ 123 milhões. Espera-se que, com os torcedores na arena palmeirense, esse déficit seja revertido.

As contas públicas registraram saldo positivo em agosto, resultado do aumento da arrecadação e da diminuição de gastos do governo com a pandemia de Covid-19. O setor público consolidado, formado por União, estados e municípios, apresentou superávit primário de R$ 16,729 bilhões no mês passado, ante déficit primário de R$ 87,594 bilhões em agosto de 2020.

Os dados foram divulgados hoje (29) pelo Banco Central (BC). É o melhor resultado para o mês de agosto da série histórica do BC, que teve início em 2001.

Em 12 meses, encerrados em agosto deste ano, as contas acumulam déficit primário de R$ 130,346 bilhões, o que corresponde a 1,57% do Produto Interno Bruto (PIB, soma de todos os bens e serviços produzidos no país). A redução também foi significativa se comparada aos 12 meses encerrados em agosto de 2020, quando o déficit acumulado foi de R$ 703 bilhões ou 9,47% do PIB.

O déficit primário representa o resultado negativo das contas do setor público (despesas menos receitas) desconsiderando o pagamento dos juros da dívida pública. No ano, de janeiro a agosto, há superávit de R$ 1,237 bilhão, ante resultado negativo de R$ 571,367 no mesmo período do ano passado.

A meta para as contas públicas deste ano, definida no Orçamento Geral da União, é de déficit primário de R$ 251,1 bilhões para o setor público consolidado. Em 2020, as contas públicas fecharam o ano com déficit primário recorde de R$ 702,950 bilhões, 9,49% do PIB. Foi o sétimo ano consecutivo de resultados negativos nas contas do setor público.

Dados isolados

No mês passado, o Governo Central (Previdência, Banco Central e Tesouro Nacional) apresentou déficit primário de R$ 11,092 bilhões ante o déficit de R$ 96,471 bilhões de agosto de 2020. É o melhor resultado para agosto desde 2017.

Além da diminuição de 41,2% nas despesas, ante os gastos com a pandemia no resultado de 2020, no mês passado, a União registrou aumento da receita líquida de 5,2% em comparação a agosto do ano passado. Para o chefe do Departamento de Estatísticas do BC, Fernando Rocha, os números positivos devem ser contextualizados com a situação econômica da época e com a recuperação que se observa atualmente.

O montante difere do resultado divulgado ontem (28) pelo Tesouro Nacional, de déficit de R$ 9,88 bilhões em agosto, porque, além de considerar os governos locais e as estatais, o BC usa uma metodologia diferente, que leva em conta a variação da dívida dos entes públicos.

Os governos estaduais contribuíram para a melhora do resultado no mês passado registrando superávit de R$ 23,479 bilhões, ante superávit de R$ 8,308 bilhões em agosto de 2020. Os governos municipais também anotaram superávit de R$ 3,859 bilhões em agosto deste ano. No mesmo mês de 2020, o superávit foi de R$ 788 milhões para esses entes.

Da mesma forma, segundo Rocha, houve melhora na arrecadação desses entes, principalmente do Imposto Sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS), que teve variação de 18,5% do ano passado para cá. Além disso, as transferências regulares do governo federal no âmbito do compartilhamento de impostos e outras normas federativas cresceram 54,6%, fruto natural do aumento da arrecadação federal.

Além disso, no mês passado, o estado do Rio de Janeiro recebeu R$ 15 bilhões do contrato de concessão da Companhia Estadual de Águas e Esgotos (Cedae). O leilão ocorreu em abril. A transferência extraordinária melhorou o resultado das contas dos governo regionais, que é o maior para qualquer mês da série histórica do BC.

Já as empresas estatais federais, estaduais e municipais, excluídas as dos grupos Petrobras e Eletrobras, tiveram superávit primário de R$ 484 milhões no mês passado.

Despesas com juros

Os gastos com juros ficaram em R$ 46,467 bilhões em agosto, contra R$ 45,119 bilhões no mês anterior e R$ 34,285 bilhões em agosto de 2020. O crescimento foi influenciado pela alta de 9,68% na inflação e do aumento da taxa Selic no período, que passou de 2% ao ano em agosto do ano passado para os atuais 6,25% ao ano. O crescimento do estoque nominal da dívida também impactou no resultado.

Por outro lado, segundo Rocha, há os efeitos das operações do Banco Central no mercado de câmbio (swap cambial, que é a venda de dólares no mercado futuro), que, nesse caso contribuíram para a melhora da conta de juros no mês. Os resultados dessas operações são transferidos para o pagamento dos juros da dívida pública, como receita, quando há ganhos, e como despesa, quando há perdas.

Na comparação entre agosto de 2020 e 2021, houve redução nas perdas. Em agosto deste ano, as perdas com swap foram de R$ 7,6 bilhões. Já em junho de 2020, as perdas foram de R$ 14,3 bilhões com swap.

O resultado nominal, formado pelo resultado primário e os gastos com juros, permanece em trajetória de queda. Em agosto, o déficit nominal ficou em R$ 29,739 bilhões, contra o resultado negativo de R$ 121,879 bilhões em igual mês de 2020. Em 12 meses, acumula R$ 466,049 bilhões, ou 5,62% do PIB. O resultado nominal é levado em conta pelas agências de classificação de risco ao analisar o endividamento de um país, indicador observado por investidores.

Dívida pública

A dívida líquida do setor público (balanço entre o total de créditos e débitos dos governos federal, estaduais e municipais) chegou a R$ 4,918 trilhões em agosto, o que corresponde a 59,3% do PIB. Em julho, o percentual da dívida líquida em relação ao PIB estava em 59,8%.

A redução tem como fator a depreciação cambial de 0,42% sob o estoque da dívida que ocorreu no período. A dívida líquida reduz quando há alta do dólar, porque o Brasil também é credor em moeda estrangeira. Além disso, há os efeitos do próprio crescimento do PIB nominal.

Em agosto de 2021, a dívida bruta do governo geral (DBGG) – que contabiliza apenas os passivos dos governos federal, estaduais e municipais – chegou a R$ 6,849 trilhões ou 82,7% do PIB, contra 83,1% (R$ 6,797 trilhões) no mês anterior. Assim como o resultado nominal, a dívida bruta é usada para traçar comparações internacionais.

Da mesma forma, um dos fatores para a redução da DBGG foi o crescimento do PIB nominal do país, que acabou compensando as emissões de dívidas do governo e a desvalorização cambial. Como a DBGG só contabiliza os passivos no país, sem impacto das reservas internacionais, a alta do dólar contribui para aumentar as dívidas dos governos.

Pequim, 08/09/2018 - O superávit comercial da China registrou leve retração em agosto, em meio a ameaças dos EUA de imposição de novas tarifas. O país asiático informou que teve superávit comercial de US$ 27,91 bilhões no mês passado, ante US$ 28,05 bilhões informados em julho, segundo dados da Administração Geral da Alfândega divulgados neste sábado. Economistas ouvidos pelo Wall Street Journal previam US$ 30,6 bilhões.

As exportações chinesas medidas em dólares cresceram 9,8% em relação ao mesmo mês do ano anterior, na sequência de um aumento de 12,2% registrado em julho. Analistas previam alta de 11%. Já as importações cresceram 20% em agosto no comparativo anual, desacelerando de um crescimento de 27,3% informado no mês anterior. O resultado, nesse caso, veio dentro do estimado pelos economistas.

O superávit da China com os EUA, entretanto, aumentou de US$ 28,09 bilhões em julho para US$ 31,05 bilhões em agosto, de acordo com os cálculos do The Wall Street Journal com base em números oficiais.

Os dados foram divulgados um dia após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ter anunciado que sua administração esta pronta para impor tarifas adicionais sobre outros US$ 267 bilhões em produtos chineses, além das barreiras sobre US$ 200 bilhões em bens chineses que o governo norte-americano vem preparando.

Trump já impôs tarifas de 25% sobre US$ 50 bilhões em produtos chineses, a maior parte máquinas industriais e peças eletrônicas. As negociações comerciais entre Washington e Pequim não tem produzido qualquer sinal de progresso. Fonte: Dow Jones Newswires.

A alta dos preços internacionais, principalmente de produtos básicos, contribuiu para o crescimento das exportações brasileiras e para o superávit de US$ 29 bilhões da balança comercial do período de janeiro a maio.

De acordo com dados do Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços, de janeiro a maio de 2017 o preço dos produtos exportados pelo Brasil subiu 19,7% em relação ao mesmo período de 2016. Os produtos básicos puxaram a alta, com aumento de preço de 29,5%. Os principais responsáveis foram o minério de ferro (alta de 94,1% nos preços) e petróleo bruto (68%). “Estamos com demanda pelos produtos do Brasil, preços aquecidos e safra agrícola recorde”, disse o diretor de Estatística e Apoio à Exportação do ministério, Herlon Brandão.

Os preços dos semimanufaturados aumentaram 19,9%, devido a ferro e aço (alta de 54%) e açúcar (elevação de 41,8%). Nos manufaturados, veículos de carga (5%) e automóveis de passageiros (1,8%) também tiveram altas de preços que influenciaram no valor das exportações. Além disso, com exceção do açúcar, todos esses itens registraram aumento nas quantidades exportadas. 

De acordo com Brandão, técnicos do governo preveem que o crescimento do preço continuará a ter influência sobre as exportações nos próximos meses, embora menor do que na primeira metade do ano. “Os preços estavam em um patamar muito baixo e começam a se recuperar. Nos próximos meses deverá ter uma contribuição positiva ainda, mas em menor medida”, afirmou.

O ministro da Educação, Mendonça Filho, disse, na última terça-feira (6), que já conseguiu elevar o orçamento do Ministério da Educação (MEC) em cerca do 7% para 2017. “Isso mostra claramente o nosso compromisso para ter maior volume de recursos dedicados à educação pública em nosso país”, disse, ao rebater crítica sobre o projeto que desvincula as receitas da União e dá ao governo o direito de usar, livremente, 30% receitas obtidas com impostos e contribuições que, obrigatoriamente, deveriam ser alocados em determinadas áreas.

A Constituição estipula que União invista um mínimo de 18% do que arrecada em educação e, estados e municípios, 25% de suas receitas. Já o Plano Nacional da Educação (PNE) estabelece que, até 2024, o Brasil invista pelo menos 10% do Produto Interno Bruto (PIB) em educação. Atualmente, o investimento é de 6,2%.

O Orçamento de 2016, aprovado pelo Congresso em janeiro, previa R$ 99,8 bilhões em recursos para a educação. Segundo Mendonça Filho, o governo de Dilma Rousseff deixou um corte de R$ 6,4 bilhões, sendo que R$ 4,7 bilhões já foram recuperados.

O ministro esteve na última terça-feira (6), na cerimônia de lançamento do Relatório de Monitoramento Global da Educação 2016, da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco). Durante o evento, o representante da Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação, Heleno Araújo, criticou as medidas adotadas pelo governo do presidente Michel Temer e pediu que seja cumprida a meta do PNE, de 10% do PIB para a educação.

Segundo Araújo, o PNE é um instrumento necessário também para consolidar as metas da educação previstas na Agenda 2030 da Organização das Nações Unidas, que traz os 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, o plano de ação e as 169 metas prioritárias que devem ser alcançadas pelos países-membros até 2030.

O Relatório de Monitoramento Global da Educação vai monitorar esse objetivo global de educação pelos próximos 15 anos. Segundo o estudo, é preciso mudar a maneira como a educação é pensada, pois ela, muito além de apenas transferir conhecimentos, tem a responsabilidade de fomentar os tipos certos de habilidades, atitudes e comportamentos que levarão ao crescimento sustentável e inclusivo.

LeiaJá também

--> MEC libera R$ 297 milhões para pagamento de 190 mil bolsas

--> MEC vai investigar instituições da CPI das faculdades

--> Orçamento para universidades federais pode cair 31%

O ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Armando Monteiro, disse nesta terça-feira, 22, que a pasta mantém a previsão de superávit comercial de US$ 35 bilhões em 2016. "Alguns analistas preveem de US$ 30 bilhões a US$ 40 bilhões de saldo, então eu vou ficar em US$ 35 bilhões, que considero um patamar razoável", avaliou.

O ministro disse não vislumbrar uma perspectiva de recuperação do preço de commodities minerais em 2016, mas estimou que as commodities agrícolas podem ter alguma recuperação de valor. "O que posso dizer é que, com certeza, haverá aumento de exportações de manufaturados em 2016, sobretudo automóveis, devido aos acordos automotivos e decisões da indústria mundial. A plataforma brasileira pode se constituir uma opção melhor que outras em 2016", afirmou.

O ano de 2015, segundo ele, se caracterizou por uma virada na balança comercial, que de um déficit de US$ 4 bilhões no ano passado deve fechar este ano com superávit acima de US$ 17 bilhões. Até a terceira semana de dezembro, o superávit brasileiro é de US$ 16,660 bilhões.

"Isso se deve ao realinhamento do câmbio e à retração das importações, mas em 2015 houve também aumento da quantidade exportada, maior que a média mundial. Além disso, só a queda de preços das commodities fez Brasil perder US$ 30 bilhões em receitas", afirmou.

Monteiro avaliou que o desempenho positivo da balança contribui para que o País tenha um bom resultado este ano no setor externo. "Talvez essa seja a nossa única notícia positiva. Não vamos queimar reservas cambiais para financiar o déficit em transações correntes e todas as projeções apontam para um cenário melhor em 2016", estimou. "Temos que aproveitar a janela de oportunidade do câmbio para retomar canais de exportação", completou.

O ministro destacou a aproximação comercial do Brasil com os Estados Unidos neste ano, com incremento nas exportações para o mercado norte-americano. "Uma política comercial que não prioriza os EUA não é pragmática", enfatizou. Ele também citou medidas no sentido de aumentar as margens de preferência tarifária com o México, além de ajustes no acordo automotivo que elevou os embarques de automóveis para o parceiro. "Também costuramos acordo automotivo com a Colômbia", acrescentou.

Quanto ao Mercosul, Monteiro afirmou que a troca de ofertas para o acordo comercial com a União Europeia deve ocorrer no primeiro trimestre de 2016. "A Argentina deu sinalizações positivas nesta Cúpula do Mercosul e poderemos iniciar o processo no começo do ano", disse, referindo-se a reuniões realizadas nos últimos dias em Assunção, no Paraguai.

Perguntado sobre a demora de uma decisão sobre o imposto de importação do aço, Monteiro disse que um anúncio só deve ser feito no começo do próximo ano, já que a troca de ministros na equipe econômica levou ao prolongamento das discussões sobre o tema. "Vários países têm adotado medidas de proteção ao setor siderúrgico e o Brasil não pode ficar inerte. O governo tem adotado uma posição extremamente cautelosa no setor do aço, já que se trata de um insumo que impacta várias cadeias produtivas", concluiu.

China

Monteiro admitiu que o reconhecimento da China como economia de mercado é questão extremamente delicada que o País precisará lidar em 2016. Segundo ele, o governo analisa preocupações do setor privado, sobretudo da Confederação Nacional da Indústria (CNI). "O ministério vai opinar sobre a China, mas a decisão do governo será política e estratégica", considerou.

O Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB) se manifestou na noite desta quarta-feira (22), por meio de nota, sobre a revisão negativa da meta do superávit primário. Segundo o posicionamento da legenda, os resultados provam a inabilidade de governança, principalmente, em relação a assumir os compromissos prometidos. 

No documento assinado pelo presidente nacional do PSDB, senador Aécio Neves avalia que “a revisão para baixo da meta do superávit primário é mais uma prova da incapacidade do governo de cumprir com os compromissos assumidos e decorre de inúmeros e repetidos erros na condução da política econômica nos últimos anos”, alega parte do texto, prevendo um cenário pior para os próximos anos. “A medida já era esperada e demonstra que, ao contrário do que havia sido divulgado pelo governo federal, o ajuste ainda é incerto e não será rápido. O cenário para os próximos anos é de um ajuste fiscal difícil e que exigirá um aumento do superávit primário ao longo dos próximos três anos”. 

Segundo os tucanos, se antes havia a expectativa de crescimento do PIB de 1% este ano, a perspectiva agora é de uma queda de 2% e de crescimento negativo em 2016. “A queda do PIB se transforma em perda de arrecadação. Segundo a Receita Federal, no primeiro semestre deste ano, a arrecadação de receitas federais teve queda real de R$ 18,3 bilhões, diminuição de 3% em relação ao primeiro semestre do ano passado”, cita o texto. 

A nota alega que os cortes feitos pelo Governo Federal foram nas áreas de investimento público, cortes temporários, sem nenhum ajuste estrutural. “Adicionalmente, as despesas de custeio no primeiro semestre deste ano continuaram crescendo muito acima do PIB porque o governo não teve a coragem de fechar um único ministério e ainda está pagando contas atrasadas da primeira gestão da presidente Dilma”, critica os tucanos por meio do documento. 

O PSDB acredita que a maior preocupação na revisão para baixo da meta de superávit primário é “se o governo terá condições políticas para aumentar o resultado primário a partir do próximo ano e fazer uma economia fiscal (superávit primário) que seja suficiente para evitar um crescimento excessivo da dívida pública até 2018”. 

Ainda alfinetando a gestão da presidente Dilma (PT), o posicionamento dos tucanos afirma que depois de mais de seis meses, tem-se a impressão de que se avançou quase nada e a responsabilidade “desse desastre ocorrido com o Brasil é do governo do PT que gastou ao longo dos últimos anos além do crescimento da economia, adiou o pagamento de despesas e "fez o diabo" para vencer as eleições”, critica a nota. 

Outras cobranças descritas na nota referem-se ao desemprego e ao ajuste fiscal. “Se o governo tivesse tomado às medidas corretas no tempo certo, não estaríamos passando por uma recessão, com aumento do desemprego e ainda com um elevado risco de desequilíbrio fiscal. Se o governo tivesse agido com responsabilidade com o país, os brasileiros não estariam hoje tendo que pagar a conta dos erros do PT”, finaliza a nota assinada por Aécio Neves. 

A balança comercial brasileira registrou em abril um superávit de US$ 491 milhões, resultado de exportações de US$ 15,156 bilhões e importações de US$ 14,665 bilhões. Em abril de 2014, a balança havia tido um superávit de US$ 506 milhões. Na última semana de abril (entre os dias 27 e 30), a balança registrou superávit de US$ 541 milhões, com vendas externas de US$ 3,272 bilhões e importações de US$ 2,731 bilhões.

O saldo positivo superou o teto das expectativas de mercado, que apontavam desde um déficit comercial de US$ 300 milhões a um superávit de US$ 253 milhões, de acordo com levantamento do AE Projeções com 21 instituições. A mediana das estimativas apontava para um superávit de US$ 50 milhões.

No acumulado do ano até abril, a balança continua no vermelho, com déficit de US$ 5,066 bilhões. As exportações somaram US$ 57,931 bilhões nos primeiros quatro meses deste ano e as importações totalizaram US$ 62,997 bilhões. No ano passado, o déficit no primeiro quadrimestre foi maior, de US$ 5,573 bilhões.

Uma semana antes de mais uma reunião do Comitê de Política Monetária (Copom), o mercado financeiro manteve suas projeções para a Selic no encerramento dos anos. No Relatório de Mercado Focus desta segunda-feira, 23, os analistas projetam que a taxa básica de juros terminará o ano em 12,75% como na semana anterior - um mês atrás, a mediana das expectativas estava em 12,50%.

Apesar desse congelamento para o fim de 2015, a Selic média para este ano passou de 12,78% para 12,84% ao ano, o que embute a perspectiva de que há mais analistas prevendo uma taxa maior para o juro básico da economia ao longo deste ano.

Para o encerramento de 2016, a mediana das projeções foi mantida em 11,50% pela oitava semana seguida. A previsão mediana para a Selic média do ano que vem também ficou paralisada - 11,61% ao ano - mas vale ressaltar que está acima da taxa efetiva aguardada para o final do ano que vem. Há um mês, porém, a mediana das projeções para essa variável estava maior, em 1,69% ao ano.

No caso dos economistas que mais acertam as projeções para o rumo da taxa básica de juros preveem uma elevação bem mais forte do que a pesquisa geral. Para o grupo Top 5 de médio prazo, a Selic encerrará este ano em 13,00%, como já acreditavam esses analistas há cinco semanas. Para o encerramento de 2016, esse grupo projeta agora uma taxa de 11,38%, menor do que a mediana de 11,50% ao ano da semana passada. Essa taxa revela que os profissionais estão divididos em relação ao patamar do juro no encerramento de 2016.

Superávit comercial

As projeções do mercado financeiro para a balança comercial apresentaram piora tanto para 2015 quanto para 2016. A mediana das estimativas para o saldo comercial em 2015 passou de um saldo positivo de US$ 5 bilhões para US$ 4,40 bilhões no período. Há quatro semanas, essa projeção era de US$ 4,50 bilhões. Para 2016, a mediana das projeções diminuiu de um superávit de US$ 12 bilhões para US$ 11 bilhões. Mesmo assim, segue acima da expectativa de saldo positivo de US$ 10,02 bilhões verificado quatro semanas atrás.

No caso das previsões para a conta corrente, o mercado financeiro ajustou a mediana para 2015 de um déficit de US$ 78,00 bilhões da pesquisa passada, e de quatro edições atrás, para US$ 78,40 bilhões. Já para 2016, a perspectiva de saldo negativo passou de US$ 69,25 bilhões na semana passada para US$ 69,75 bilhões agora. Um mês antes esse número estava em US$ 69,00 bilhões.

Para esses analistas consultados semanalmente pelo BC, o ingresso de Investimento Estrangeiro Direto (IED) será insuficiente para cobrir esse resultado deficitário em 2015 e também no ano que vem, já que a mediana das previsões para esse indicador foi mantida US$ 60,00 bilhões para os dois anos.

Câmbio

Depois de engatar alta nas negociações atuais, o dólar chegou a R$ 3,00 no Relatório Focus. A estimativa é a mediana das projeções do mercado para o câmbio no encerramento de 2016. Há uma semana, o ponto central da pesquisa era de uma cotação de R$ 2,93 e, há quatro, de R$ 2,90. Com esse aumento, a mediana para o câmbio médio ao longo do ano que vem também sofreu alteração, passando de R$ 2,85 para R$ 2,88. Quatro semanas atrás, estava em R$ 2,82.

No caso de 2015, a mediana das estimativas para o câmbio foi mantida em R$ 2,90 - quatro edições anteriores do boletim Focus estava em R$ 2,80. Apesar da manutenção ao final do ano, foi observada uma elevação no caso do câmbio médio de 2015, que passou de R$ 2,81 para R$ 2,84 - um mês antes estava em R$ 2,72.

IGP-DI

A inflação no atacado mostrou algum alívio no Focus desta segunda-feira. De acordo com o documento, a mediana das estimativas para o IGP-DI deste ano caiu, enquanto a das projeções para o IGP-M foi mantida. O boletim Focus mostrou que o IGP-DI deve encerrar 2015 em 5,75% e não mais em 5,81% como os analistas projetavam uma semana antes. Quatro semanas atrás, a mediana das estimativas estava em 5,64%. Para 2016, a perspectiva de alta de 5,50% desse indicador segue pela 29a semana consecutiva.

Já o ponto central da pesquisa para o IGP-M de 2015 ficou congelado em 5,81% de uma semana para outra - um mês antes estava em 5,66%. No caso do ano que vem, a expectativa dos participantes é a de que o principal índice de inflação referência para reajuste de alugueis também suba 5,50%, de acordo com o boletim Focus, que registra esse patamar também há 29 semanas.

O IPC-Fipe para 2015 ficou congelado na pesquisa Focus divulgada hoje. O boletim mostrou que a mediana das projeções está em 6,47%. Um mês antes, a mediana das projeções do mercado para o IPC era de 5,50%. Para 2016, porém, a previsão para a inflação de São Paulo, permaneceu em 5,00%, mesmo patamar visto quatro semanas antes.