Desde que os serviços de streaming de música ficaram mais populares, através de aplicativos como Spotify e Deezer, por exemplo, as retrospectivas pessoais nas redes sociais ganharam um capítulo a mais. Todo mês de dezembro, além de revermos as fotos e vídeos mais curtidos dos amigos, ficamos conhecendo também um pouco mais sobre seus hábitos musicais. São posts contabilizando a cantora mais ouvida, o artista descoberto naquele ano e quantas vezes a pessoa deu repeat no mesmo single. 

Os artistas, por sua vez, também têm sua retrospectiva garantida. Eles compartilham a quantidade de novos seguidores nas plataformas, em quantos países foram ouvidos e qual música sua foi a mais tocada. Em 2020, no entanto, a brincadeira foi compartilhada com um adendo não menos importante, a proposição de um debate acerca de outros números relevantes aos músicos: os valores que esses serviços pagam pelo seu trabalho. 

LeiaJá também

--> Marília Mendonça dominou as plataformas digitais em 2020

--> Os 5 brasileiros mais tocados no Spotify em 2020

--> Anitta é a cantora brasileira mais ouvida no Spotify 

São várias as plataformas de streaming de música disponíveis na internet. Spotify e Deezer, duas entre as mais populares, dividem a grande rede com a Apple Music, Amazon Music, YouTube, Google Play, Tidal e Pandora, entre outras. Tantas possibilidades podem parecer uma mina de ouro para artistas, no entanto, bem como acontecia quando a música dependia quase que exclusivamente das grandes gravadoras - que determinavam como e onde os artistas trabalhavam e recebiam -, a realidade é bem diferente. 

Segundo o site The Trichordist, que faz levantamentos do quanto paga cada uma das várias plataformas desde 2014, os valores praticados por elas em cada ‘play’ giram em torno de 0,00348 a 0,00876; sendo o Spotify o que menos paga (0,00348) e o Tidal o que remunera os artistas com um valor um pouco superior (0,00876). O Deezer, um dos canais mais populares entre os usuários, paga 0,00562 por streaming. Esses valores correspondem ao ano de 2019. 

As plataformas, por sua vez, arrecadam através de publicidade e dos valores de assinaturas dos clientes que optam por pagar pelo serviço. No Brasil, assinaturas no Spotify e Deezer, por exemplo, podem custar de R$ 16,90 a R$ 26,90. Inclusive, o 'play' de um assinante tem valor diferente daquele que usa o serviço de forma gratuita. O repasse do arrecadado para os artistas também depende de diversas variáveis, como a filiação em editoras, como a União Brasileira de Editoras de Música (UBEM), e o número de execuções do fonograma, entre outras. 

No Deezer, segundo dados enviados por sua assessoria de imprensa, 70% do apurado pela plataforma é empregado no pagamento de royalties, "que vai para toda a cadeia da indústria da música (gravadoras, distribuidoras, artistas, compositores, etc)". No serviço, o valor de cada streaming é determinado a partir do valor "das assinaturas dividido por play de execução, multiplicado pela quantidade de plays". Resumidamente, cada artista ganha com base na porcentagem de ouvintes e, ainda de acordo com a assessoria do app, a plataforma acredita "que essa é a forma mais justa de pagamento." 

Mesmo assim, desde 2019 o serviço está testando um novo sistema de monetização na busca de pagamentos mais justos aos músicos: o UCPS. O aplicativo diz que a ideia da mudança é trazer um aumento de pelo menos 30% na monetização de artistas menos conhecidos, mas, por enquanto, a novidade está sendo testada apenas na França e a abrangência da modalidade será expandida para o resto do mundo a depender da “maturidade do mercado”.

O LeiaJá também tentou contato com o Spotify para entender seu sistema de monetização, porém, não recebeu resposta até o fechamento desta reportagem. 

Os números e porcentagens acabam transformando a relação plataforma X artista um tanto dúbia. Por um lado, a facilidade de escoar sua produção para todo o mundo à distância de um simples 'clique', por outro, a invisibilidade diante tantos nomes em busca do mesmo objetivo, remuneração irrisória e o quase esmagamento ocasionado pelos artistas de grosso calibre.

Sendo os serviços de streaming cada vez mais crescentes em termos de consumo de música atualmente - só no primeiro trimestre de 2020, houve um crescimento de 35% nas assinaturas dessas plataformas, segundo levantamento da Counterpoint Research -, como fechar essa conta de maneira justa para todos os envolvidos? 

O desafio está lançado e parece cada vez maior a cada ‘play’. A discussão também está acirrada e já tem artista em busca de alternativas para não se transformar refém das plataformas - a exemplo do pernambucano Juvenil Silva, que durante a quarentena lançou quatro EPs com comercialização exclusiva pelo e-mail.

Os músicos estão na busca de um mercado fonográfico mais amplo e justo e pode ser que ao final do próximo ano, a retrospectiva sobre números de streaming de música apareça de forma diferente. Ouvidos e olhos atentos. 

Fotos: Rafael Bandeira/LeiaJáImagens

A Apple divulgou em sua página “Status do sistema” que usuários estão tendo problemas com os serviços da Apple Store e Apple Music. Apesar de não informar qual a falha encontrada, a maçã deixou um comunicado afirmando que está investigando o problema e dará mais informações assim que descobrir a causa.

No site o status de funcionalidade dos serviços é identificado pelas cores verde - se tudo corre bem, amarelo para problemas que estão sendo solucionados e vermelho para falha. Além da Apple store, a Mac Store e a rádio também apresentam as cores vermelhas.

As falhas ocorrem logo após os anúncios de novos aplicativos feitos nessa segunda-feira (3), na WWDC 19, o evento de desenvolvedores da Apple.

 Os fãs de Beyonce ficaram em êxtase na noite dessa quinta-feira (20) após a cantora ‘lançar’ dois álbuns surpresas. No entanto, o ‘lançamento’ desses álbuns não passou de um vazamento nas plataformas digitais.

No Spotify e no Apple Music, foram disponibilizados os álbuns intitulados "Have Your Way" e "Back Up, Rewind", um compilado de músicas antigas e canções que nunca foram divulgadas. De acordo com o jornal "The Guardian", trata-se de coletâneas não autorizados.

Os discos foram removidos rapidamente das plataformas de streaming e, apesar das capas dos álbuns ainda estarem disponíveis, as músicas já não podem mais ser reproduzidas. A cantora ainda não se pronunciou sobre o ocorrido.

A Apple comprou o aplicativo britânico Shazam, que permite aos usuários identificar músicas apontando o smartphone para uma fonte de áudio. A fabricante do iPhone não revelou o valor da compra, mas especula-se que o montante gire em torno dos US$ 400 milhões, muito abaixo da mais recente avaliação do Shazam em US$ 1 bilhão.

A Apple disse que o Shazam se encaixa perfeitamente em seu serviço de streaming Apple Music e ajudará os usuários a descobrir novas músicas. Ainda não está claro como a Apple pretende explorar o potencial do Shazam, mas a companhia está tentando conquistar vantagem sobre o rival sueco Spotify.

O Shazam foi fundado em 1999 e sua grande chance veio com o lançamento da App Store no iPhone em 2008. "Desde o lançamento da App Store, o Shazam é consistentemente classificado como um dos aplicativos mais populares para iOS. Hoje, é usado por centenas de milhões de pessoas ao redor do mundo, em várias plataformas", disse um porta-voz da Apple.

LeiaJá também

--> Apple cobrará em real na App Store a partir de 2018

A indústria norte-americana da música registrou alta na receita na primeira metade do ano. As vendas aumentaram 14,6% nos primeiros seis meses de 2017 e atingiram US$ 2,7 bilhões, superando com folga o crescimento de 8,1% do mesmo período no ano anterior.

As assinaturas de streaming (aplicativos de música como Spotify, Apple Music e Tidal) chegaram a 30 milhões e representam agora 62% do mercado. As vendas de CDs, por sua vez, caíram 1% no período. 

Os dados são da Associação da Indústria Discográfica dos Estados Unidos. 

A Apple acabará com o serviço de música por streaming Beats no dia 30 de novembro, depois de tê-lo comprado por 3 bilhões de dólares para atrair usuários para seu novo Apple Music. Essa decisão, que já era esperada, acontece mais de um ano depois da aquisição bilionária da Beats, uma marca conhecida por seu serviço de streaming, seus chamativos e caros fones de ouvidos e outros equipamentos de som.

LEIA MAIS

Apple Music chega ao Android

Esta compra, a mais cara da história da marca, também trouxe para Apple os talentos por trás da Beats, como Dr. Dre, rapper e empresário, e Jimmy Iovine, produtor musical considerado visionário porque foi um dos primeiros a notar a tendência de reprodução de música por streaming.

Um comunicado da Beats publicado na quinta-feira (12) afirma que a Beats Music termina em 30 de novembro e que todas as assinaturas serão canceladas. O texto acrescentou que os usuários poderão migrar seus perfis e preferências para o Apple Music, que foi lançado em 30 de junho para competir com outros serviços, como Spotify e Pandora.

Diversos serviços da Apple que funcionam através da nuvem enfrentaram problemas de instabilidade nesta terça-feira (21). Segundo a empresa, a App Store, o Apple Music e a iTunes Store foram algumas das ferramentas que ficaram offline em países da Ásia, Europa, na América do Norte e na América do Sul.

A própria Apple reconheceu o problema e informou que a instabilidade começou a partir das 11h (horário de Brasília). "Estamos investigando e atualizaremos o status à medida que mais informações forem disponibilizadas", disse a empresa na página de suporte. A companhia não forneceu detalhes, mas afirmou que apenas alguns usuários foram afetados.

Os problemas podem ter relação com o número de pessoas ouvindo, simultaneamente, a rádio Beats 1, uma vez que estava programada para essa manhã a transmissão exclusiva da nomeação do MTV Video Music Awards - premiação da MTV que também é uma das maiores da indústria fonográfica americana.

A Apple cedeu à pressão da estrela do pop Taylor Swift e anunciou que pagará os artistas durante o período gratuito de teste de três meses de seu novo serviço de música por streaming. A mudança de posição de uma das empresas mais poderosas do mundo é uma demonstração da grande influência da jovem artista de 25 anos, que anunciou no domingo (21) um boicote parcial ao Apple Music.

Swift explicou em um texto divulgado no Tumblr que seu álbum "1989" não estaria disponível na Apple Music por considerar "chocante e decepcionante" que a empresa não a remunerasse por suas canções durante o período gratuito de teste de três meses reservado aos novos assinantes. "Eu considero isto chocante, decepcionante e completamente diferente da trajetória progressista e generosa da empresa", escreveu Swift num post na rede social Tumblr.

Em uma mudança inesperada, Eddy Cue, vice-presidente de Software de Internet e Serviços da Apple, anunciou que a empresa alterou sua posição e vai pagar aos artistas em todas as etapas. "O Apple Music pagará aos artistas pelo streaming, inclusive durante o período gratuito de teste", escreveu em sua conta no Twitter. Com o Apple Music, a empresa Apple espera rivalizar com serviços similares como Spotify, Pandora e Deezer.

A Apple domina o mercado de distribuição e compra de música pela internet com sua loja iTunes. Mas os consumidores optam cada vez mais pelo streaming e neste caso o peso pesado é a empresa sueca Spotify, com 60 milhões de usuários, incluindo 15 milhões que usam a versão paga.

O Apple Music estará disponível para os usuários de iPhones e iPads a partir de 30 de junho em 100 países. Nos próximos meses, a empresa pretende lançar uma versão compatível com o Android, o sistema operacional da rival Google. A princípio, o serviço terá acesso gratuito, mas depois dos três meses de teste custará 9,99 dólares por mês, com um plano família de 14,99 dólares para até seis pessoas.