O Sport ainda não sabe quem será seu adversário nas quartas de finais do Pernambucano, mas segue em preparação para o jogo de domingo (24). Nesta terça (19), após atividade no Centro de Treinamento José Andrade Médicis o atacante Luan concedeu coletiva e aproveitou para falar sobre o ambiente do grupo e elogiou o momento da equipe.

“Desde lá da defesa, eles ajudam a gente na frente. E quem está entrando no decorrer do jogo mantém a qualidade. Estou feliz em fazer parte disso. O momento está sendo bom. Temos de permanecer nessa pegada durante a semana e só o Sport tem a ganhar”, comentou.

Luan demonstra felicidade em vestir a camisa do Sport principalmente depois da chegada de Guto Ferreira, que passou a dar mais oportunidades ao atleta. O resultado são dois gols nos dois últimos jogos do Leão.

O Sport ainda não sabe quem será seu próximo adversário nas quartas de finais do Pernambucano devido ao imbróglio envolvendo o Flamengo de Arcoverde, que aguarda desfecho da anulação da punição de 13 pontos para jogar as quartas no lugar do Petrolina. Luan declarou: “Estamos focados e, independente do desfecho, precisamos entrar confiantes na Vitória”, finalizou.

O Caso Flamengo de Arcoverde

A equipe foi punida com a perda de 13 pontos devido a escalação irregular de Edmilson Junior. Depois de ser rebaixada, recorreu no Superior Tribunal de Justiça de  Desportiva de Pernambuco (STJD) pedindo a anulação do julgamento e consequente classificação para próxima fase. Agora a fera do sertaneja aguarda a decisão antes da partida de domingo. Caso não reverta, o adversário do Sport será o Petrolina, que herdou a vaga. 

LeiaJá também

--> Sem adversário confirmado, Sport abre venda de ingressos

O Tribunal de Justiça Desportiva (TJD) determinou nesta segunda-feira a pena de seis partidas de suspensão para o atacante Deyverson, do Palmeiras, por ter cuspido em Richard, do Corinthians, no clássico do último dia 2, pelo Campeonato Paulista. Apesar de o artigo do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) prever uma pena máxima de até 12 partidas para quem cuspir em adversários, os auditores preferiram aplicar ao atleta a punição mínima prevista.

Deyverson compareceu ao julgamento. Em sua defesa, ele argumentou que está arrependido e citou ter recebido uma multa do clube pela expulsão. A diretoria aplicou nele o pagamento de R$ 350 mil, por considerar a cusparada como negativa à imagem do Palmeiras. O jogador até mesmo aceitou a medida e, no depoimento aos auditores, contou ter iniciado sessões com um psicólogo para aprender a se controlar.

Com os seis jogos de suspensão no Campeonato Paulista, Deyverson poderá voltar a atuar pelo clube ainda na primeira fase do Estadual. O atacante não poderá jogar contra Bragantino, Ferroviária, Santos, Ituano, Mirassol e São Paulo. O retorno ao time estará liberado a partir da última rodada da primeira fase, no confronto com a Ponte Preta.

O mesmo julgamento também definiu uma punição leve para o técnico Luiz Felipe Scolari. Denunciado por ter criticado e ofendido o árbitro Luiz Flávio de Oliveira durante o clássico, ele receberá somente uma advertência. Ao fim da derrota para o Corinthians, o treinador palmeirense disse: "Parabéns! Você é maravilhoso para apitar nossos jogos". A declaração foi relatada em súmula.

Em depoimento prestado nesta terça-feira ao Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP), o diretor de arbitragem da Federação Paulista de Futebol (FPF), Dionísio Roberto Domingos, negou que tenha alertado a arbitragem do dérbi entre Palmeiras e Corinthians que decidiu o título estadual, no último dia 8, no Allianz Parque, a respeito do equívoco na marcação de um pênalti na etapa final.

"Eu me desloquei até a beira do campo para observar o que estava acontecendo", afirmou Dionísio, que atuou como instrutor de arbitragem naquela partida e tinha o direito de estar no gramado. A função, porém, permite a comunicação entre instrutor e os árbitros somente antes e depois do jogo.

A acusação palmeirense que motivou a abertura de inquérito no Tribunal se baseia justamente num suposto diálogo ocorrido instantes após o árbitro Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza ter marcado pênalti de Ralf em Dudu. Cerca de sete minutos depois, o confronto foi retomado com nova decisão da arbitragem, anulando a penalidade e assinalando escanteio.

De acordo com a tese palmeirense, Marcelo Aparecido só voltou atrás porque recebeu de seus auxiliares a informação de alguém de fora do campo de que houvera erro na marcação da penalidade máxima. E tal informação teria sido passada por Dionísio no momento em que ele se dirigiu à linha lateral do gramado e pareceu ter mantido contato com o assistente Anderson José de Moraes Coelho.

"Não falei com ele nem com nenhum membro da equipe de arbitragem", garantiu Dionísio, que admitiu estar no campo com o celular no bolso, porém, desligado, seguindo orientação da própria Federação.

Além dele, prestaram depoimento, ao longo de mais de oito horas de sessão nesta terça, todos os integrantes da equipe de arbitragem e o delegado da partida. O discurso foi semelhante em relação aos principais pontos questionados por cinco membros da 3ª Comissão Disciplinar do TJD, mais a procuradora Priscila Carneiro de Oliveira.

Agora, um relatório será apresentado na próxima segunda-feira, dia 23. Baseado nele, a procuradora apresenta ou não denúncia para ser julgada. Caso se considere que não há elementos que comprovem a tese da acusação, o processo será arquivado, decisão da qual o Palmeiras ainda poderá recorrer.

A Federação Pernambucana de Futebol (FPF), por meio da sua assessoria de imprensa, confirmou uma importante informação para o desfecho do campeonato estadual. Após julgamento, o Tribunal de Justiça Desportiva de Pernambucano (TJD) manteve o resultado da final entre Salgueiro e Sport, cujo placar ficou em 1x0 para o Leão.

De acordo com a FPF, o resultado em favor da manutenção do título rubro-negro foi unânime, nesta terça-feira (18). Pelos meios judiciais, o goleiro salgueirense Luciano tentou anular o resultado. Ele alega que o gol do Carcará, anulado pela arbitragem, teria sido legítimo. Em seguida, Everton Felipe marcou para o Sport e fechou o placar em 1x0.

O Salgueiro também reclama dos adiamentos da decisão do Campeonato Pernambucano. A princípio programada para maio, a final apenas foi realizada no dia 28 de junho, no Estádio Cornélio de Barros. 

O Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro (TJD-RJ) marcou para a tarde da próxima segunda-feira (3) o julgamento do atacante Luis Fabiano, do Vasco, pela expulsão no clássico contra o Flamengo, no último domingo, realizado no Mané Garrincha, em Brasília. O centroavante deu uma "barrigada" no árbitro Luiz Antonio Silva Santos, conhecido como Índio, por não concordar com uma marcação do juiz da partida, que terminou empatada em 2 a 2.

O veterano atleta, de 36 anos, foi denunciado pela Procuradoria do TJD-RJ com base nos artigos 250 (ato hostil), 258 (conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva) e 243-F(ofender a honra do árbitro) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Somadas, as penas podem chegar a 15 jogos de suspensão, além de multa.

A expulsão do atacante no clássico - Luis Fabiano se irritou após levar o cartão amarelo por uma entrada no volante Márcio Araújo - foi apontada como fator que desequilibrou a equipe e abriu caminho para a reação do Flamengo no jogo - o Vasco levou a virada e arrancou o empate no final.

Luis Fabiano não enfrenta o Boavista, nesta quinta-feira, às 21h30, em São Januário, pela quinta rodada da Taça Rio. O time é apenas o quarto colocado no Grupo C, com seis pontos.

A diretoria rubro-negra reclamou e agora, de forma oficial, não aceita que o clássico contra o Náutico seja realizado no dia 27 de fevereiro, pelo Campeonato Pernambucano. Nesta terça-feira (18), o Sport entrou com um pedido no Tribunal de Justiça Desportiva (TJD) para que o jogo aconteça em outra data, já que o clube terá um confronto diante do CSA, em Maceió, apenas dois dias antes.

“Não aceitamos isso, é desumano ter uma viagem para Alagoas e depois enfrentar um clássico. Já solicitamos ao TJD para interferir. Que o jogo seja marcado para o dia seguinte, na sexta-feira (véspera de Carnaval) pelo menos teremos um dia a mais para descansar e não prejudicar tanto os nossos jogadores”, argumentou o vice-presidente jurídico do Sport, Arnaldo Barros.

Caso o pedido não seja atendido, o Sport buscará o STJD. No entanto, o dirigente acredita que não será preciso chegar tão longe. “Assim como aconteceu com o Náutico, acho que o TJD também nos atenderá. É o mais justo”, concluiu.

O centésimo Campeonato Pernambucano terá a tabela alterada mais uma vez. Desta vez, o Tribunal de Justiça Desportiva de Pernambuco deu ganho de causa do Náutico e, com isso, a programação de partidas terá de voltar a ser a que foi divulgada no dia 31 de janeiro. Isto significa que o primeiro Clássico dos Clássicos do Estadual, que aconteceria na próxima segunda-feira (10), está suspenso. Da mesma forma acontece com o duelo entre Santa Cruz e Central.

A Federação Pernambucana de Futebol ainda não se pronunciou sobre o caso. E, por enquanto, ainda não há definição sobre quais jogos acontecerão no final de semana. No entanto, se for cumprido o determinado pelo TJD, a rodada terá Sport x Náutico, na Ilha do Retiro, Central x Santa Cruz, no Lacerdão, e Porto x Salgueiro.

Mais do que o desempenho de seus clubes no campeonato, a Série A2 está ficando conhecida por suas histórias fora das quatro linhas e dentro dos tribunais. O caso do meia Alcimar, volante que jogou de forma irregular e que rendeu ao time de Olinda menos três pontos na competição ainda continua em discussão.  O Vitória, clube que entrou com a ação contra os olindenses, conseguiu um efeito suspensivo da decisão e fez com que o campeonato fosse paralisado até o próximo julgamento, na quarta (17).

O tricolor das Tabocas queria que o Olinda perdesse 12 pontos no torneio. O Tribunal de Justiça Desportiva (TJD/PE) entendeu que a punição era exagerada e tirou apenas três pontos do acusado. A confusão gerou a pausa no torneio, que teria suas semifinais realizadas neste fim de semana. Os duelos seriam entre Chã Grande x Olinda e Cabense x Pesqueira.

Entenda

O meio-campo Alcimar, ex- Náutico, não poderia ter jogado os primeiros jogos da Série A2, já que foi expulso na última partida da competição na temporada passada, quando defendia o Serra Talhada. O presidente do Vitória, Paulo Roberto, explicou que, mesmo o jogador tendo revertido a pena da suspensão dos jogos por ações sociais, ele deveria ter cumprido a punição automática, obrigatória nesta situação.

Caso o novo julgamento dê ganho de causa ao Vitória, o time passa a ser o quarto colocado da Série A2, ultrapassando o Olinda e ficando com a vaga nas semifinais do torneio.

Os bastidores do Náutico continuam pegando fogo. Desta vez surgiu uma noticia pode mudar o rumo das eleições para presidente do clube, que acontece no dia 15 de dezembro. O presidente Berillo Júnior foi punido pelo Tribunal de Justiça Desportiva (TJD) pelo “Caso Eduardo Ramos” e está suspenso por 120 dias, por isso não poderá ser candidato a reeleição. Vale a pena destacar que o mandatário alvirrubro ainda não confirmou que vai disputar as eleições.

Na época Berillo afirmou que o Sport tentou subornar o meia Eduardo Ramos durante o Campeonato Pernambucano deste ano. O mandatário alvirrubro afirmou que iria apresentar provas, como as famosas 200 horas de gravação comprovando a tentativa dos dirigentes rubro-negros em comprar o jogador.

De acordo com o presidente do TJD, Etério Galvão as provas não foram suficientes e com uma votação de 7x2 o dirigente acabou sendo punido. ”Ele está suspenso do futebol por 120 dias. Se cumprirmos o código com todo o rigor, ele não poderia nem entrar em estádios de futebol durante esse período. Ele não poderá participar a eleição para presidente do Náutico”, afirmou Etério Galvão. 

Berillo Júnior não compareceu ao julgamento, pois estava a caminho de Varginha com o elenco alvirrubro, já que o time encara o Boa Esporte neste sábado (19/11) . Mas disse que vai pedir a nulidade do julgamento porque não foi intimado e só ficou sabendo através da imprensa.