Para quem analisou a arbitragem longe da emoção, a atuação de Gleydson Leite não causou maiores prejuízos para a partida. Porém, as diretorias de Sport e Náutico não gostaram da condução do jovem árbitro no Clássico dos Clássicos.

Logo após o apito final, o presidente alvirrubro Paulo Wanderley criticou de forma áspera o árbitro da partida. “Se esse tem a melhor nota, a melhor avaliação da Federação Pernambucana, imagine o resto da arbitragem”, bradou o mandatário.

A reclamação timbu, segundo o presidente, é no lance do terceiro gol rubro-negro. O Náutico pede falta em cima de Elicarlos no campo de ataque. Em seguida, aconteceu o lançamento e no contra-ataque Roberson ampliou o placar.

Do lado do Sport, mesmo com a vitória, a diretoria não deixou a Gleydson Leite passar ileso de reclamações. “Eu lamento, pois apostei todas as fichas nesse garoto. Ele tem que continuar a arbitragem da mesma forma, independente do resultado. Quando abrimos três gols ele começou a marcar muitas faltas e trouxe o adversário para dentro da nossa área”, argumentou o diretor de futebol Guilherme Beltrão.

Além disso, o gestor rubro-negro também ressaltou as reclamações do Náutico. “Não entendo o motivo do adversário reclamar da arbitragem. Perdemos um jogador lesionado (Renato), eles não colocaram a bola para fora, o juiz não parou o jogo e eles marcaram o gol. Isso é um absurdo”, finalizou.